Tokrat smo pod drobnogled vzeli ličila, namenjena otrokom, ki pogosto pristanejo tudi pod novoletnim drevescem. Ocenili smo 11 izdelkov, za katere smo odšteli od 2,19 do 22,58 evra. Pregledali smo kemijsko sestavo ličil za otroke, ocenili informacije, ki so na voljo potrošnikom pred nakupom in preverili, ali je izdelek v potratni embalaži. Prav nobeno ličilo nima takšne sestave, ki bi jo lahko ocenili kot `otrokom prijazno´, če pustimo ob strani argumente, ali je komplet ličil sploh primerno darilo za deklice.

Kar v 10 izmed 11 kompletov izdelki za ustnice vsebujejo mineralna olja, v nekaterih izdelkih so tudi potencialni hormonski motilci methylparaben in/ali propylparaben, prav vsi izdelki pa vsebujejo dišave, ki so potencialni alergeni. A seznam sestavin (INCI seznam) ni vedno preprosto dostopen. Pri dveh izdelkih je potrošniku na voljo šele, ko odpre embalažo oziroma odtrga nalepko na embalaži, kar pa ni mogoče storiti pred nakupom.

PotrošnikovZOOM: Preverite rezultate ocenjevanja otroških ličil

Mineralna olja nastanejo kot stranski produkt pri destilaciji surove nafte, z različnimi postopki olja prečistijo in obdelajo, da so primerna za uporabo v kozmetiki. V kozmetični industriji so zelo priljubljena, saj so v primerjavi z rastlinskimi olji poceni in imajo zelo dolg rok uporabe. So brez vonja in barve ter redko povzročajo alergijske reakcije.

Potrošniške organizacije se zavzemamo da bi njihovo uporabo močno omejili oziroma prepovedali – predvsem v izdelkih, ki jih nanašamo na ustnice. Problem je namreč v tem, da mineralna olja, ki niso zadosti prečiščena, vsebujejo rakotvorni MOAH. Da prisotnost te spojine ni redka, pa se je pokazalo na primerjalnih testih kakovosti balzamov za ustnice za odrasle in otroke, ki smo jih potrošniške organizacije izvedle v minulih letih.

"Poleg mineralnih olj, nekateri izmed pregledanih izdelkov vsebujejo methylparaben in/ali propylparaben, potrošniške organizacije svetujemo, da v kozmetičnih izdelkih za otroke parabenov naj ne bilo. V vseh izdelkih so tudi dodane dišave, ki so z vidika kakovosti in učinkovitosti izdelka popolnoma nepotreben dodatek. Pravzaprav sestavo kozmetičnega izdelka poslabšujejo in po nepotrebnem prispevajo k dnevnemu koktajlu kemikalij," je poudarila Urša Šmid Božičevič in dodala:

Pri otrocih je prisotnost neželjenih kemikalij kot so mineralna olja, hormonski motilci in alergeni še posebej problematična zaradi njihove majhne teže, torej je obremenitev s kemikalijami večja.

Vsi izdelki namreč vsebujejo dodane dišave (na seznamu INCI so označene kot Parfum), nekatere tudi benzyl benzoate – ta je na seznamu 26 posebej alergenih, ki jih je treba na seznamu INCI posebej označiti.

Bleščice – nepotrebna mikroplastika
Med nevarne kemikalije spada tudi benzyl benzoate in polyethylene terephthalate, iz katerega so najverjetneje bleščice v ličilih. Z nakupom nekaterih ličil torej potrošniki prispevajo k dodatni obremenitvi okolja z mikroplastiko.

Rok trajanja izdelka: pomanjkljivo označevanje
Prav nobeden izmed izdelkov nima informacije o roku trajanja, torej datuma, do kdaj je izdelek uporaben. Pravila za označevanje kozmetičnih izdelkov namreč določajo, da mora biti poleg roka uporabnosti (piktogram s številko mesecev, v katerih je izdelek uporaben po odprtju) na izdelkih otroške kozmetike zapisan tudi rok trajanja izdelka.

Potratna embalaža
Skoraj z vsakim nakupom prispevamo k obremenjevanju okolja, če kupujemo izdelke, ki jih ne potrebujemo (kar otroška ličila nedvomno so), pa še posebej, zato smo tokrat ocenili tudi embalažo. Žal je več kot polovica izdelkov v potratni embalaži, torej preveliki za vsebino, ki je v njih. Res je, da `veliko darilo´ naredi vtis (vsaj, dokler ga obdarovanka ne odpre), a prispeva tudi k nepotrebnemu obremenjevanju okolja.