Po dobrih štirih letih smo ponovno pregledali trg ličil za otroke. Če se sprašujete, ali so igrača ali resna kozmetika, preverite rezultate. V nakupovalno košarico (in pod našo kritično lupo) smo vzeli sete otroških ličil, ki smo jih kupili v drogerijah, trgovinah z igračami, trgovskih verigah in po spletu. Naš nasvet: izberite raje drugo igračo. Dobre izbire žal namreč ni.

Pregledali smo seznam sestavin INCI, ki razkriva kemijsko sestavo ličil za otroke, ocenili informacije, ki so na voljo potrošnikom pred nakupom in preverili, ali je izdelek v potratni embalaži.

Četudi pustimo ob strani premislek, ali otroci takšen izdelek sploh potrebujejo, bo zaradi kemikalij, ki so v teh ličilih, in zaradi praviloma potratne embalaže, odločitev, da raje izberete kaj drugega, koristila tako otroku kot okolju.

Sestavine v ličilih za otroke

Na podlagi seznama INCI smo ocenili, ali ličila vsebujejo neželene kemikalije. Prav nobeno ličilo nima formulacije, ki bi jo lahko ocenili kot »otrokom prijazno«. Še več, prav vsi izdelki vsebujejo kemikalije, ki jim po našem mnenju ni mesta v kozmetičnih izdelkih za otroke.

Prisotnost neželenih kemikalij v izdelkih za otroke je po našem mnenju še posebej problematična, ker imajo otroci manjšo telesno težo in je zato obremenjenost z neželenimi kemikalijami še večja kot pri odraslih. Poleg tega je otroška koža bolj občutljiva in nekoliko tanjša (ob rojstvu približno za polovico) kot koža odraslega.

Mineralna olja

V vseh pregledanih izdelkih so mineralna olja. Mineralna olja so mešanica kompleksnih ogljikovodikov, sestavljena iz mineralnih olj nasičenih ogljikovodikov (MOSH) in mineralnih olj aromatskih ogljikovodikov (MOAH). MOSH je v mineralnih oljih vedno prisoten, MOAH pa lahko z različnimi postopki predelave in čiščenja odstranijo.

Mineralna olja so stranski produkt pri destilaciji surove nafte. Z različnimi postopki jih prečistijo in obdelajo, da so primerna za uporabo v kozmetiki. Uporaba mineralnih olj v kozmetičnih izdelkih je dovoljena, če proizvajalec zagotavlja popolno sledljivost surovine in če sta surovina ali destilat ustrezne kakovosti brez rakotvornih primesi. Uporabljajo jih v različnih oblikah: kot olja, vazelin in vosek. V kozmetični industriji so zelo priljubljena, saj so v primerjavi z rastlinskimi olji poceni in imajo zelo dolg rok uporabe. So brez vonja in barve ter redko povzročajo alergijske reakcije.

Zakaj je torej bolje, da mineralnih olj v kozmetičnih izdelkih ni?

V primeru, da surovina ni dovolj čista, je prisotnost mineralnih olj lahko problematična v izdelkih, ki jih nanašamo na ustnice, okoli nosu in oči.

Mineralna olja MOAH so potencialno rakotvorna, zato se potrošniške organizacije zavzemamo, da bi njihovo uporabo močno omejili oziroma prepovedali – predvsem v izdelkih, ki jih nanašamo na ustnice. Stališče Evropske agencije za varnost hrane (EFSA) je jasno: živila ne smejo vsebovati MOAH. Znanstvena literatura ne predvideva mejnih še varnih vrednosti MOAH.

Pri mineralnih oljih MOSH so problematična predvsem tista iz skupine C16–C35. Poskusi na živalih so pokazali, da lahko kopičenje MOSH v telesu povzroči vnetje jeter, vranice in bezgavk, Evropska agencija za varnost hrane pa je opozorila, da je količina MOSH, ki jo vsakodnevno zaužije potrošnik (1,8–18 mg), »potencialno skrb vzbujajoča«. Združenje kozmetičnih proizvajalcev Costmecics Europe priporoča, naj koncentracija MOSH v izdelkih za nego ustnic za odrasle in otroke ne bi presegala pet odstotkov.

Potencialno endokrine kemikalije (EDC-kemikalije)

To so kemikalije, ki negativno vplivajo na hormonsko ravnovesje v telesu.

V izdelku Sbeletti Make up sta methylparaben in propylparaben.

Za methylparaben trenutno velja, da je varen, zaradi zelo razširjene uporabe so morebitni neželeni stranski učinki tudi precej dobro raziskani. Kljub vsemu ga (v izdelkih za otroke) potrošniške organizacije ne priporočamo.

Propylparaben spada med hormonske motilce. Kozmetičnih izdelkov, ki ga vsebujejo, potrošniške organizacije ne priporočamo, ne za odrasle ne za otroke. Je tudi na seznamu SIN (Substitute It Now), kamor uvrščajo kemikalije, ki jih je treba čim prej nadomestiti z manj škodljivimi alternativami, saj pomenijo tveganje za zdravje ljudi in/ali okolje. Prepovedan oziroma omejen je za uporabo v kozmetičnih izdelkih za otroke, mlajše od treh let.

Alergenih 26

V to skupino spadajo dišave, ki so najbolj alergene in jih morajo proizvajalci posebej označiti (na seznamu INCI ne zadostuje navedba »parfum«). Po našem mnenju tovrstne kemikalije nikakor ne sodijo v izdelke za otroke. Dva izdelka, Casuelle Cosmetics gift set in Hot focus Sweet cosmetics vsebujeta več kemikalij s tega seznama.

Nevarna barvila

Ličila seveda vsebujejo barvila, v vseh primerih gre za takšna iz skupine azobarvil. Res je, da so nekatera azobarvila dovoljena za uporabo v živilih, zato ob dodajanju tovrstnih barvil v kozmetične izdelke proizvajalci na embalažo radi zapišejo, da izdelek vsebuje »živilska barvila«. To naj bi dokazovalo, da so neškodljiva. Res pa je tudi, da lahko nekatera azobarvila pri otrocih povzročijo alergije in hiperaktivnost.

Znano je tudi, da nekatere od teh spojin lahko povzročajo raka pri živalih, obstaja tudi sum, da bi lahko bile škodljive za ljudi. Posebej izpostavljamo azobarvilo CI 15850 (dokazano rakotvorno pri živalih, trenutno ni dokazov, da bi bilo rakotvorno za ljudi) in sintetično barvilo CI 45410 (rakotvorno, alergeno).

Večina izdelkov, ki smo jih vzeli pod lupo, vsebuje vsaj enega izmed omenjenih dveh posebej izpostavljenih barvil.

Titanov dioksid – TiO2 – CI 77891

Z izjemo enega izdelka je titanov dioksid prisoten v vseh izdelkih, ki smo jih pregledali.

Gre za barvilo z morebitnimi toksičnimi učinki. Titanov dioksid je bel prah. Delci prahu morajo biti zelo majhni (v nano velikostih), da v procesu proizvodnje lahko zagotovijo čim večjo učinkovitost te kemikalije, prav majhnost delcev pa je problematična pri ocenah tveganja za zdravje.

Titanov dioksid je od lani kot aditiv (v živilstvu ga označujejo kot E 171) prepovedan za uporabo v živilih, in sicer na podlagi ocene tveganja za zdravje, ki jo je maja 2021 izdala Evropska agencija za varnost hrane (EFSA). Ugotovili so, da njegove genotoksičnosti ni mogoče izključiti, zato tudi ni mogoče določiti še varnega dnevnega vnosa.

Poleg možnosti za poškodbe DNK, velja opozoriti, da je že pred več kot petnajstimi leti (2006) Mednarodna agencija za raziskovanje raka (IARC) ocenila, da titaniumov dioksid lahko povzroča raka pri ljudeh (skupina rakotvornosti 2B).

Potrošniške organizacije si že nekaj let prizadevamo za prepoved te kemikalije v živilih, zato je na trgu le še malo živil, ki jo vsebujejo, vsebuje pa jo veliko kozmetičnih izdelkov. Problematični so predvsem tisti, ki lahko zaidejo v telo: šminke, glosi, zobne paste, balzami za ustnice in ličila za veke.

Parfum

V to skupino sodijo kemikalije, ki izboljšujejo vonj izdelka, ne spadajo pa med (zelo) alergene, zato proizvajalcem ni potrebno točno navesti kemikalije, zadostuje navedba »parfum«. Po našem mnenju gre za nepotreben dodatek kozmetičnim izdelkom, saj ne vpliva na kakovost izdelka, ampak le na uporabniško izkušnjo. Gre za nepotreben prispevek k vsakodnevnemu koktajlu kemikalij. Večina izdelkov vsebuje parfum.

Druge neželene kemikalije

V to skupino smo uvrstili plastiko (benzyl benzoate in polyethylene terephthalate), iz katere so najverjetneje bleščice v ličilih. Z nakupom nekaterih ličil torej prispevate tudi k obremenjevanju okolja z mikroplastiko. En izdelek vsebuje tudi PEG (polietilen glikol), ki dokazano tanjša povrhnjico kože in je še posebej nevaren v kombinaciji z drugimi nevarnimi kemikalijami, saj poveča možnost njihovega prehajanja skozi kožo.

Izdelki pod kemijsko lupo:

Označevanje

Kako so ličila označena, smo ocenjevali po postopku, po katerem tudi sicer na primerjalnih testih kakovosti ocenjujemo označevanje kozmetičnih izdelkov. Podlaga sta Uredba (ES) št. 1223/2009 Evropskega parlamenta in Sveta o kozmetičnih izdelkih ter Sklep Komisije (EU) 2019/701 z dne 5. aprila 2019 o pripravi slovarja skupnih imen sestavin za označevanje kozmetičnih izdelkov.

Med ocenjevanjem smo preverili tudi dodatne posebne oznake, s katerimi morajo biti označene igrače (Uredba o varnosti igrač, Uradni list RS, št. 34/11 z dopolnili).

Med drugim smo preverili, ali imajo izdelki informacije o proizvajalcu in uvozniku, piktogram z informacijo o datumu uporabnosti izdelka in navodila za uporabo. Preverili smo, ali je seznam sestavin v izdelku (INCI) na voljo pred nakupom. Tu se je nekoliko zalomilo le enemu izdelku, Simba Toys Girls, kjer je bil seznam INCI delno prekrit z nalepko. Izmerili smo velikost črk na seznamu INCI in ocenili čitljivost. Preverili smo tudi, ali je seznam INCI na samem izdelku, saj embalažo največkrat zavržemo. Pri nekaterih izdelkih smo naleteli na to pozitivno prakso.

Na koncu smo preverili še, ali je na izdelkih opozorilo »Ni primerno za otroke, mlajše od treh let« (napis in/ali piktogram), opozorilo, da vsebujejo dišave, ki lahko povzročijo alergijo, in oznako CE (pozor: ta oznaka še ne pomeni, da je izdelek varen).

Rok trajanja izdelka: pomanjkljivo označevanje

Le en izdelek (Dream like a unicorn) ima naveden datum, do katerega je izdelek uporaben. Pravila za označevanje kozmetičnih izdelkov namreč določajo, da mora biti poleg roka uporabnosti (piktogram s številko mesecev, v katerih je izdelek uporaben po odprtju) na izdelkih otroške kozmetike zapisan tudi rok trajanja izdelka.

Kaznovali smo posebne trditve, npr. »dermatološko testirano« ali navedbe »brez…« (npr »brez parabenov«), ki so prepovedane za uporabo na kozmetičnih izdelkih.

Embalaža

Skoraj z vsakim nakupom prispevamo k obremenjevanju okolja. To še zlasti velja, če kupujemo izdelke, ki jih ne potrebujemo (kar otroška ličila nedvomno so). Zato petino skupne ocene predstavlja ocena za embalažo.

Žal je večina izdelkov v potratni embalaži, torej preveliki za vsebino, ki je v njih. Trem izdelkom, Disney Frozen 2 Live your truth, Schminkkoffer mit Tragegriff in Sweet cosmetics smo prisodili nekoliko boljšo oceno, saj embalaža z nekaj iznajdljivosti lahko služi za shranjevanje tudi po tem, ko so ličila že porabljena.

 Preberite še: Ličila za otroke: uradni nadzor vedno znova ugotovi kršitve